Лазолван или Амбробене: что лучше при кашле и в чем между ними разница

Амбробене и Лазолван – самые распространенные средства для лечения влажного кашля. Эффективность терапии заболеваний респираторной системы напрямую зависит от качества используемых препаратов. Медикаменты содержат одинаковое действующее вещество – амброксола гидрохлорид, но все же отличаются. Ниже будут представлены факты, которые помогут ответить на следующие вопросы — Лазолван или Амбробене, что лучше и в чем разница между лекарствами.

Краткое сравнение препаратов

Лазолван или Амбробене – представители группы муколитических средств с выраженным отхаркивающим эффектом. Оба препарата используются в терапевтической и пульмонологической практике для стабилизации состояний пациентов, страдающих от продуктивного кашля.

Врачи при объяснении особенностей терапии больным часто говорят о том, что Лазолван и Амбробене – это фактически одно и то же. Указанное суждение правдиво на 90-92%. Однако при лечении конкретного пациента всегда необходимо выбирать, какой именно медикамент назначить.

Оба средства содержат амброксола гидрохлорид.

для сравнения возьмем амбробене или лазолван

Основные эффекты действующего вещества:

  • Разжижение мокроты за счет усиления активности функционирования бокаловидных клеток в слизистой оболочке бронхов;
  • Ускорение выведения слизи. Эффект достигается за счет стимуляции движений ресничек мерцательного эпителия;
  • Стабилизация микроциркуляции. Оба препарата улучшают обменные процессы, происходящие в слизистой оболочке дыхательных путей.

Учитывая указанную выше информацию, непонятным остается то, чем отличается Лазолван от Амбробене. Разница между препаратами незначительна и основывается на нюансах химического состава, включающего неодинаковые вспомогательные компоненты.

Несмотря на мелкие детали, оба средства будут одинаково эффективно помогать устранять кашель пациентам, страдающим от респираторной патологии.

Амбробене, плюсы и минусы

Амбробене выпускается гигантом немецкой фарминдустрии – компанией Ratiopharm. Медикамент популярен среди пульмонологов благодаря высокой эффективности по доступной цене.

Положительные стороны лекарства Амбробене:

  1. быстрое развитие эффекта (до 3 часов);
  2. хорошая контролируемость процесса лечения за счет наличия разнообразных дозировок медикамента;
  3. широкая линейка лекарственных форм препарата – таблетки, сироп, растворы для ингаляций, капсулы;
  4. цена. Стоимость зависит от лекарственной формы.

самый распространенный амбробене

Амбробене – один из лидеров на фармацевтическом рынке с оптимальным соотношением цены и качества лекарства.

К числу негативных моментов относятся:

  • Частое отсутствие детских дозировок в аптеках, в отличие от Лазолвана;
  • Меньшая известность. Производитель не тратит деньги на рекламу, что обуславливает снижение стоимости медикамента.

Описанные выше минусы относительны, поскольку доступность разных лекарственных форм Амбробене – вопрос работы сети аптек в конкретных населенных пунктах. Эффективность оздоровления больных от данного факта не меняется.

Лазолван, за и против

Лазолван – эталон муколитических медикаментов на основе амброксола гидрохлорида. Препарат первым появился на рынке и завоевал лидирующие позиции. Производитель – компания Boehringer Ingelheim. К созданию лекарства причастны также ученые из Италии.

Лазолван – наиболее «раскрученное» средство в своей группе. Эффективность аналогичных препаратов оценивается, отталкиваясь от сравнения с данным представителем.

Преимущества:

  • высокая эффективность, доказанная клиническими исследованиями;
  • раннее достижение разжижения мокроты со стимуляцией отхаркивания (до 2-3 часов);
  • наличие широкого ассортимента лекарственных форм препарата – капсулы с пролонгированным действием, сиропы, растворы для приема внутрь и ингаляций, таблетки;
  • наличие готового раствора для ингаляций, который не нужно предварительно разбавлять.

Факт! Отдельно выпускается спрей для носа под названием Лазолван-рино. Медикамент содержит другое действующее вещество – трамазолин. Биоактивный компонент суживает сосуды в слизистой оболочке носовых ходов, облегчая дыхание и устраняя местный отек.

лазолван в таблетках и сиропах для сравнения

К негативным сторонам традиционного Лазолвана от кашля относятся:

  • высокая цена. Различие в стоимости (при сравнении с Амбробене) превышает 200%;
  • более частые эпизоды развития аллергических реакций. Причина – присутствие в химическом составе сиропа усилителей вкуса и добавок, провоцирующих неадекватный ответ иммунной системы.

Так, что же лучше принимать Амбробене или Лазолван при кашле

Так, в чем же разница между Лазолваном и Амбробене?

Ответ на вопрос состоит из нескольких пунктов:

  1. Цена. Амбробене дешевле Лазолвана;
  2. Безопасность. Лазолван в виде сиропа чаще провоцирует аллергию, но данный факт зависит от индивидуальных особенностей организма пациента;
  3. Известность. Лазолван чаще рекламируют по телевизору.
Факт! Разница в клинической эффективности препаратов ничтожна и зависит сугубо от индивидуальной восприимчивости организма конкретного пациента. Оба производителя – большие фармацевтические компании с многолетним опытом успешной работы.

что лучше лазолван или амбробене

Выбор средства для борьбы с кашлем должен проводиться в индивидуальном порядке, учитывая следующие факторы:

  • наличие результата от проводимой терапии;
  • финансовую состоятельность пациента;
  • желание больного.

По отзывам

Выбор любого лекарства для борьбы с сухим или влажным кашлем стоит дополнять изучением отзывов пациентов, ранее испробовавших соответствующий медикамент. Мнения потребителей – важный фактор, но не ключевой. Причина – субъективность мышления, которая иногда не соответствует реальному положению вещей.

На популярных интернет-площадках для обмена мнениями пациенты положительно отзываются о Лазолване и Амбробене. Исключением остаются люди с завышенными требованиями и желанием выздороветь за 1-2 дня.

При оценке распространенных отзывов на первый план выходит соотношение цены и качества препаратов от кашля. В гонке лидирует Амбробене благодаря высокой эффективности при низкой стоимости. Лазолван предпочитают люди, не имеющие опыта использования более дешевого аналога.

Вкусовые характеристики больным больше нравятся у лекарства от кашля немецкой компании Boehringer Ingelheim.

Для ингаляций

Ингаляторное применение обоих средств в терапии кашля обеспечивает быстрое достижение желаемого результата за счет локального воздействия на дыхательные пути пациента. Представители немецких компаний предлагают потребителям жидкие растворы для применения через небулайзеры.

лазолван лучше для ингаляционных процедур

Эффективность средств не отличается. Лазолван более удобен, по сравнению с Амбробене, за счет наличия готовой лекарственной формы, не требующей смешивания с физиологическим раствором. После вскрытия флакона жидкость заливается в контейнер ингалятора для дальнейшего вдыхания.

Однако указанный факт относится к второстепенным аспектам, не влияющим на общую эффективность Лазолвана или Амбробене для ингаляций при кашле. Учитывая разницу в цене, пациенты отдают предпочтение более длительной подготовке, но за разумные деньги.

Для приема внутрь

Оба средства предлагают следующие лекарственные формы для приема внутрь:

  • Таблетки. Амбробене проигрывает по составу из-за наличия вспомогательных компонентов, которые могут вызвать аллергию;
  • Сироп. Оба лекарства предлагают одинаковые дозировки – 15 и 30 мг на 5 мл жидкости. Лазолван имеет больше вкусовых разновидностей;
  • Раствор для приема внутрь. Лекарственная форма содержит минимум ненужных добавок, но вкус оставляет желать лучшего.

Терапия кашля с помощью обоих средств для приема внутрь практически не отличается. Все зависит от индивидуальных предпочтений пациента и рекомендаций врача.

Детям

Что лучше для ребенка – Амбробене или Лазолван? Ответ на вопрос неоднозначен. Реклама говорит, что второе средство эффективнее справляется с кашлем у детей разного возраста. Практика доказывает, что существенной разницы в скорости и качественности конечного результата нет.

Важно! Лечение болезней дыхательной системы у ребенка до 2 лет с применением препаратов на основе амброксола гидрохлорида проводится строго по назначению врача и под контролем состояния пациента.

Выбор остается за родителями ребенка. Для устранения кашля у маленьких пациентов используются таблетки (с 12 лет), раствор для внутреннего приема (с 12 лет), сироп (с 1 года при подборе индивидуальной дозы).

выбор за родителями

Оба медикамента положительно влияют на состояние легких у недоношенных детей. Амброксола гидрохлорид стимулирует образование сурфактанта – биоактивного вещества, предотвращающего склеивание альвеол при выдохе. У недоношенных младенцев наблюдается его нехватка с возможным развитием серьезной респираторной патологии.

Это необходимо знать о препаратах

Оба препарата от кашля заслуживают внимания как пациентов, так и врачей. Лазолван или Амбробене для ингаляций и внутреннего приема одинаково улучшают состояние больных с респираторной патологией.

Дополнительные нюансы:

  • лекарства не стоит комбинировать между собой, но целесообразно вводить в комплексную терапию кашля с применением медикаментов из других групп;
  • Лазолван и Амбробене не влияют на способность водить автомобиль;
  • оба средства увеличивают эффективность антибиотиков при совместном использовании.

Перед применением лекарств от кашля нужно консультироваться с врачом.

Заключение

Лазолван и Амбробене – два популярных и эффективных средства от кашля. Установить, кто из указанных представителей лучше, невозможно в силу ряда обстоятельств, описанных выше. Выбор соответствующего медикамента базируется на переносимости организмом и эффективности проводимого оздоровления.

Ссылка на основную публикацию